h1

Δρυός πεσούσης…

Δευτέρα 12 Μαρτίου 2007

Από χθες κυκλοφορούν φήμες πως ετοιμάζονται επιθέσεις κάθε είδους εναντίον του Σεραφείμ Φυντανίδη. Λογικό. Υπάρχουν πολλοί που «του τα έχουν φυλαγμένα» και τώρα είναι η ευκαιρία τους.Σε τέτοιες καταστάσεις εμφανίζονται δύο ειδών πολέμιοι: Οι θρασείς αλήτες, που μπορούν να πουν και να διαστρέψουν οτιδήποτε, και οι συνοδοιπόροι τους, που είτε από μνησικακία είτε από ανοησία υπερθεματίζουν.

Μια τρίτη κατηγορία, αυτοί που έχουν ένα πραγματικό πρόβλημα με το «θύμα» δεν με αφορούν.

Γιατί τα λέω όλα αυτά; Διότι διάβασα αυτό το ποστ, ενός μπλόγκερ που φαίνεται πως είναι συνάδελφος. Όταν λέει ότι

«στήριξε λανθασμένα τρομοκρατικές οργανώσεις, όπως τη 17Ν»,

σημαίνει ότι είτε δεν έχει καταλάβει τίποτα από το δημοσιογραφικό αξίωμα «όλα στο φως», άρα και οι προκηρύξεις τρομοκρατών, είτε μπήκε ηθελημένα ή άθελά του στον χορό που προανέφερα. Ίδωμεν…

Advertisements

3 Σχόλια

  1. Χίλιες φορές άδικο αυτό που έγραψες για μένα. Αν είχες διαβάσει προηγούμενα post μου, ή και σε επόμενα όπως θα δεις είμαι ακόμα φοιτητής. Παράλληλα όμως και δημοσιογράφος αφού δημοσιεύω σε τακτική βάση κείμενα μου σε γνωστά αγγλόφωνα media (η μέχρι τώρα επαφή που έχω με δημοσιεύματα στα ελληνικά είναι στο blog μου). Επί πληρωμή για να μην μπαίνουν και ιδέες περί εθελοντισμού ή ακτιβισμού σε διάφορα blog. Δυστυχώς επιδή γράφω με ψευδώνυμο δεν μπορώ να στο αποδείξω. Λυπάμαι που με χαρακτηρίζεις θρασή αλήτη τη στιγμή που σου εξήγησα πόσο εκτιμώ το συνολικό έργο του κ. Φυντανίδη αλλά στάθηκα στη αρνητική κατ εμέ μεταβολή της δημοσιογραφίας της εφημερίδας σε πιο λαϊκίστικη γραφή στα εξώφυλλα και στους τίτλους και όχι στο περιεχόμενο.

    Και όταν μιλάω για λανθασμένη στήριξη σε 17Ν, δεν μιλάω για της προκηρύξεις. Αν ήταν στο χέρι μου θα τις έβγαζα και γω στη δημοσιότητα χωρίς δεύτερη σκέψη για το όλα στο φως. Ξέρεις όμως τι εννοώ με τη στήριξη. Στήριξη λόγου και πράξεων αλλιώς δεν θα είχε τις προκηρύξεις αποκλειστικότητα.

    Τώρα παρά την αξία του, αν ο κ. Φυντανίδης έγινε θύμα, τότε τι να πουν οι άλλοι συνάδελφοι που ούτε τα χρήματα που έπαιρνε παίρνουν, ούτε την ίδια προβολή είχαν. Και μιλάω για παιδιά που δουλεύουν τζάμπα μπας και μπουν στο μισθολόγιο κάποιου οργανισμού. Εκτός και αν εσείς είστε διευθυντικό στέλεχος της παλιάς σχολής που βλέπει με συμπάθεια τον αγωνιστή ενώ πιστεύει πως οι νέοι πρέπει να λιώσουν σόλες αμισθί και χωρίς credits γιατί κάποτε θα έρθει και η σειρά τους να κάνουν το ίδιο.


  2. Ωπα! Ενα ένα γιατί είναι πολλά!

    1. Αν γράφεις επί πληρωμή είσαι συνάδελφος.
    2. Δεν σε χαρακτηρίζω «θρασύ αλήτη». Λέω ότι μπήκες στο χορό είτε έτσι είτε αλλιώς. Μπορεί να ανήκεις και στην τρίτη κατηγορία που αναφέρω. Μπορεί να είσαι καλόπιστος, αλλά…
    3. Οταν κατηγορείς μια εφημερίδα ή τον διευθυντή της ότι στηρίζουν δολοφόνους είναι χοντρό. Πολύ χοντρό! Δεν θα επεκταθώ γιατί θα πρέπει να εξηγήσω τι (νομίζω ότι) είναι η 17Ν, τι είναι ελευθεροτυπία (με μικρό έψιλον) και άλλα πολλά.
    4. Αυτό που υπάρχει είναι μια δίκη σε εξέλιξη και ΠΟΛΛΟΙ δεσμοί ανάμεσα στην Ελευθεροτυπία και ΚΑΠΟΙΟΥΣ από τους κατηγορούμενους. Περισσότερα άλλη φορά.
    5. Για τα παιδιά που δουλεύουν τζάμπα συμφωνώ. Σύμπτωμα κι αυτό μιας γενικευμένης αρρώστιας στα ΜΜΕ.
    6. Ναι, πιστεύω ότι οι νέοι πρέπει να λιώσουν σόλες αλλά όχι αμισθί και χωρίς credits. Μεγάλη κουβέντα ανοίξαμε 🙂


  3. Sorry αν φάνηκα επιθετικός αλλά μου φάνηκε ότι προσπάθησες να με εντάξεις σε μια ομάδα που δεν ανήκω και γι’ αυτό η αντίδρασή μου. Άμα άνηκα στις παραπάνω δύο κατηγορίες ίσως να μη μίλαγα καθόλου και να απολάμβανα το θάψιμο. Με ψευδώνυμα γράφουμε εξάλλου. Αλλά φευ, εγώ είπα τη γνώμη μου που έχει σχηματισθεί μέσα και από διάβασμα αλλά και πανεπιστημιακές μελέτες (όσο αξιόπιστες και αν ακούγονται στις μέρες μας) πάνω στο θέμα ελληνικά ΜΜΕ. Έχω και βιβλιογραφία αν θέλεις.

    Ερήμην του λόγου είπα ότι στήριξαν τη 17Ν. Λάθος μου. Δεν παρείχαν την κριτική και την καταδίκη που έπρεπε, αλλά όταν ξεκίνησαν τα πράγματα (το 1975) ήταν πολύ διαφορετικά από σήμερα.

    Και τώρα όμως η Ε πέφτει σε ατοπήματα τέτοιου στυλ. Τελευταίο παράδειγμα το εξώφυλλο της Κυριακής, επομένης της εκτελέσεως του Σαντάμ . Αν και προσωπικά πολέμιος της θανατικής ποινής κάτω από οποιαδήποτε περίπτωση, δεν θα μπορούσα ποτέ να υπονοήσω όπως έκανε η Ε ότι ήταν εμ ψυχρό δολοφονία μετά από στημένη δίκη καθώς τα εγκλήματα του Σαντάμ προς τους Κούρδους για τα οποία καταδικάστηκε αμφισβητούνται τόσο όσο και τα στρατόπεδα συγκεντρώσεων της ναζιστικής Γερμανίας, δηλαδή καθόλου. Άλλο ζήτημα όμως είναι τώρα αν ήταν δικαιολογημένη η επίθεση στο Ιράκ.

    Και πάλι όμως για να μην ξεφύγω, θέλω να πω πως η πρόθεση μου ήταν να σχολιάσω ένα γεγονός όπως κάνουν οι περισσότεροι bloggers για ένα πλήθος θεμάτων ακόμα και αν δεν γνωρίζουν τίποτα. Πόσο μάλλον όταν προσωπικά έχω ασχοληθεί συγκριτικά με την εξέλιξη του τύπου στην Ελλάδα και στον κόσμο και άρα μπορώ να έχω κάποια γνώμη. (βλέπε comments μου πάνω σε ποστ του old-boy για τα αμερικάνικα και βρετανικά ΜΜΕ http://old-boy.blogspot.com/2007/02/4-70.html)

    : D



Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: