h1

Ο Πούτιν, η Κάλας και η τρόμπα

Σάββατο 17 Μαρτίου 2007

Εβλεπα χθες το μεταμεσονύχτιο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤΕΝΑ μασουλώντας και κόντεψα να πνιγώ.

«Ανάχωμα στις τουρκικές βλέψεις στη Θράκη ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη»

και μετά από λίγο:

«Ο αγωγός Μπακού – Τσεϊχάν παρακάμπτει το ρωσικό έδαφος»

Και όλα αυτά με ένα βαρύ ύφος ανάλυσης και φράσεις «νέα γεωπολιτικά δεδομένα» κ.λπ. Προφανώς τα ίδια θα είπαν στα προηγούμενα δελτία. Δεν ξέρω ποιος έγραψε το ρεπορτάζ αλλά πριν φάει ό,τι του πλασάρει ο καθένας και πριν τολμήσει να χρησιμοποιήσει τη λέξη «γεωπολιτική» θα έπρεπε να ανοίξει ένα χάρτη, ο άσχετος.

Ο αγωγός Μπακού – Τσεϊχάν είναι πολλά χιλιόμετρα νοτιότερα από το ρωσικό έδαφος και δεν έχει κανένα λόγο να το παρακάμψει. Σαν να λέμε μήλα – πορτοκάλια. Αυτό που παρακάμπτει είναι το έδαφος της Αρμενίας, αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση.

Η θέση ότι ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη προστατεύει τη Θράκη, την οποία επανέλαβε σεμνότερα και το MEGA λέγοντας

«Το τουρκικό επιτελείο πρέπει να αλλάξει σχέδια για τον Εβρο»

είναι ένα παραμυθάκι που πουλάνε οι παρατρεχάμενοι της κυβέρνησης (όχι επίσημα η ίδια) σε όποιον κάθεται να το ακούσει. Μπορείτε να το βρείτε στο βιβλίο του Αντερσεν «Πώς θωρακίζουμε τη χώρα».

Προσοχή, δεν λέω αν υπάρχει ή δεν υπάρχει «εξ ανατολών κίνδυνος». Αυτό που λέω είναι ότι η συγκεκριμένη θέση είναι γεωπολιτική καφενείου γιατί αν οι γείτονες θέλουν τη Θράκη ο αγωγός θα είναι το τελευταίο πράγμα που θα σκεφτούν. Οσο σημαντικός κι αν είναι δεν παύει να είναι μια οικονομική παράμετρος κι όχι πολιτική – στρατιωτική. Κι αν η Μόσχα ή η Σόφια έμπαιναν σε μια αντιπαράθεση με την Αγκυρα υπέρ της Αθήνας θα ζύγιζαν μεν τον αγωγό αλλά όχι τόσο όσο να χύσουν αίμα για αυτόν. It is only business. Οσο για τους Αμερικανούς δεν τον ήθελαν από την αρχή.

Στο τελευταίο, a propos μια παρατήρηση: Χθες για να χρυσώσει το χάπι η Ντόρα προσκάλεσε τις αμερικανικές εταιρείες να συμμετάσχουν στην κατασκευή. Μη χάσουν (κι από αυτή) την πίτα.

Δύο

Αλλα πράγματα που μου διατάραξαν βραδιάτικα το πεπτικό σύστημα:

Το Mega δεν ανέφερε το όνομα του εστιατορίου Διόνυσος όπου βρέθηκαν τα χαλασμένα τρόφιμα. Γιατί συνάδελφοι; Ο κόσμος το έχει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι; Αν ήταν κανένας σουβλατζής της γειτονιάς θα τον είχατε κάνει βούκινο και καλά θα του κάνατε.

Πάλι a propos: Ο καγκεμπίτης ρώσος αστίατρος της συνοδείας του Πούτιν ανακάλυψε τα σαπάκια, όχι ο ΕΦΕΤ που κλήθηκε μετά. Αυτό για να μην το παίζουμε «έχουν γνώση οι φύλακες».

Τρία

Στη διαφήμιση της εκπομπής του ο Πρετεντέρης με ύφος:

«Λένε ότι οι δημοσιογράφοι πρέπει να ασχολούνται με το κοινό καλό. Εγώ προτιμώ το καλό κοινό»

Αυτό τώρα τι είναι, εξυπνάδα; Ποιο είναι το «καλό κοινό»; Αυτό που σε θαυμάζει; Αυτό που αγοράζει τα προϊόντα των διαφημιστών σου; Αυτό που δεν διαμαρτύρεται για τις παπάρες σου; Από πότε ο δημοσιογράφος διαλέγει το κοινό του κι όχι αντίστροφα; Ούτε η Κάλας να ήσουν! Αμετροέπεια. Κοινώς καλάμι.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: